6月上旬，在Fitbit上市之前，Jawbone起诉Fitbit称其侵犯了本公司广泛使用传感器探测、收集并解读关于使用者的健康和健身生物统计数据的技术专利。Jawbone认为，上述功能令人惊异地同“Fitbit几乎全部的可穿戴技术产品线”相近。

这背后更大的问题是，Jawbone的专利同其他多款身体监控追踪产品有许多相同之处，比如苹果手表以及三星和摩托罗拉公司的安卓系统智能手表。一旦Jawbone胜诉、专利诉求得到支持，这些更大的竞争对手将自然而然成为Jawbone下一诉讼对象，尤其是考虑到Jawbone近期陷入财政困境这一因素。

比如，Jawbone在诉讼中对自己一项专利技术进行了描述，即：从“安装在可穿戴计算设备上一个或更多传感器”获取数据，以及“针对一项以上健康相关活动”设定“目标分数”，比如为步数或睡眠时间设定目标。这一描述对于那些使用苹果手表为每天运动量、燃脂量和站立时间设定目标的人来说似曾相识。对于安卓手表用户来说，这一描述同安卓手表显示每天完成步行目标进展情况的功能相近。对那些利用Garmin手表和运动追踪器设定步行数、睡眠时长和卡路里消耗的用户来说，也感觉较为熟悉。

MDB资本集团是一件专注于知识产权的投资银行公司，公司CEO克里斯-马蕾特说，“如果我拥有这些专利权，我也会提起诉讼。Fitbit确实侵权了。任何想涉足这一领域的公司都会侵犯该专利权。”

Jawbone的其他两项专利技术看起来同其他可穿戴设备的技术也非常相近。其中一项是，利用穿戴传感器采集的数据来推断用户的生理状态和环境情况，比如位置信息；另一项技术是持续检测用户摄入和消耗的卡路里数量。Jawbone是2013年4月份耗资1亿多美元从BodyMedia（一家可穿戴设备技术公司）购得这两项专利技术。BodyMedia是一家可穿戴设备技术公司。

Sid Leach是法律事务所Snell & Wilmer合伙人之一，他预测Jawbone的诉讼意味着将会给该领域其他公司带来麻烦。他说“这甚至会影响苹果手表”，他专门提到了Jawbone所拥有的专利数和可穿戴设备市场的激烈竞争。如果Jawbone的专利权得以维持，它们就会成为对抗苹果手表的强力“弹药”，背后有苹果公司的巨大影响力和财力支撑，苹果手表严重威胁到Jawbone和Fitbit公司的市场份额。

马蕾特表示，“如果我是Jawbone公司负责人，我希望先拿下Fitbit，然后向苹果发起进攻。”Jawbone和谷歌公司拒绝置评，而苹果公司也未对评论请求做出回应。

随着可穿戴设备成为消费科技中增长最为迅猛的领域，有争议的知识产权注定变得更有价值。总体上讲，技术公司已经对专利诉讼习以为常，因为存在有大量的有效软件专利，几乎不可避免会侵犯他公司的专利权。业界巨头在美国或其他地区相互就专利侵权提起过诉讼，而所谓的专利流氓不过是想通过专利诉讼来获取利益。

圣塔克拉拉大学法学院高科技法律研究所联合主任布莱恩-勒夫说，“一旦一家公司拥有非常热门、非常赚钱的技术，专利诉讼将会接踵而至。围绕智能手机有如此多的诉讼，是因为智能手机将如此多远、如此大量的技术集成到一个产品中。”同样，可穿戴设备将大量技术集成在一起，比如探测运动和心率的传感器，以及用户交互界面设计等。勒夫说，“很可能，一个可穿戴设备的某项功能就包含了成千项专利，如果达不到上万专利的话。”

Fitbit已于上周四登陆纽交所，首次公开募股(IPO)共筹资7.32亿美元，是美国市场今年内第四大的IPO，上市后的前两个交易日股价累计上涨62.5%。作为市场占有率最高的可穿戴设备制造商，Fitbit已被美股市场视为可穿戴设备行业整体估值水平的风向标。Fitbit成立于2007年，去年共卖出近1100万件可穿戴设备。根据市场分析公司NPD的数据，今年一季度Fitbit占据了美国无线运动追踪器市场85%的份额。

Fitbit的成功令Jawbone处于守势。Jawbone起步早于Fitbit。从1999年开始，当时还叫Aliph的该公司出售无线耳机，到2011年推出运动追踪腕带。尽管Jawbone已募集到7亿美元，估值达30亿美元，但是该私营公司目前据传正艰难找寻资金，以偿还债务。Jawbone同Fitbit的缠斗已经白热化，而且显露无疑，Jawbone还对Fitbit以及跳槽至Fitbit的5名Jawbone前员工提起诉讼，称这些员工窃取了商业机密，而Fitbit从这些商业机密中受益。

Fitbit对Jawbone的诉讼指控进行了驳斥。其发言人说，“Fitbit独立研发并提供创意产品，将用户武装起来过更健康、更积极的生活。”

【来源】健康界

【整理】TACRO

【声明】部分文章和信息来源于互联网，不代表本订阅号赞同其观点和对其真实性负责。如转载内容涉及版权等问题，请立即与我们联系（杨 13260664005），我们将迅速采取适当措施。